ערר על מעצר עד תום ההליכים בשל ביצוע עבירות רכוש

החלטה

העורר עומד לדין לפני בית-משפט השלום בתל-אביב-יפו בעבירות של זיוף מסמך וקבלת דבר
במרמה. עם הגשת כתב-האישום הורה בית-משפט השלום על מעצרו עד תום ההליכים, וערר
שהגיש העורר לבית-המשפט המחוזי - נדחה. הערר שלפניי הוא על החלטתו של בית-המשפט
המחוזי, ובקשת העורר היא כי אורה על שיחרורו ממעצר.

האישום שבכתב-האישום - ואשר אין חולק כי יש הוכחות לכאורה לביסוסו - נסוב על מעשה
קשה ומכוער שעשה העורר. וזה קיצור הדברים: פרופסור פלוני עומד עתה בחקירת המשטרה
בחשד לביצוע עבירות של מרמה, הפרת אמונים, סיכון חיי אדם ושיבוש הליכי חקירה. למותר
לתאר את המצוקה בה נתון אותו פרופסור. העורר ניצל מצוקה זו, התקשר לאותו פרופסור,
הציג עצמו כקצין חקירות במשטרה, ואמר לבעל-שיחו כי תמורת 20,000 דולר יפעל לסגירת
תיק החקירה. הפרופסור ניאות לשלם את הסכום, ואכן נתן לעורר סכום של 20,000 דולר