ערר על הארכת מעצר של נאשם בעבירות סמים ונשק בגין ספק לקיום ראיות לכאורה ורמת מסוכנות של הנאשם. הערר נדחה
|
בש"פ בית המשפט העליון |
7497-00
30.10.2000 |
|
בפני : י' טירקל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ערן ערוסי עו"ד אבי חימי |
: מדינת ישראל עו"ד עודד שחם |
1. בכתב האישום המקורי שהוגש על העורר בבית משפט השלום בירושלים יוחסו לו, בשישה
אישומים, עבירות של סחר בסם מסוכן, החזקת סם מסוכן, החזקת כלים לצריכת סם מסוכן וכן
עבירות בנשק שלא כדין. דברים אמורים בסחר ובהחזקה בסם מסוג קנבוס וכן בהחזקה של
רימון יד, שתי מחסניות לרובה גליל ושלושים ושישה כדורים. בית משפט השלום )כבוד
השופטת א' אפעל-גבאי(, בהחלטתו מיום 20.9.00, קבע שאין ראיות לכאורה להוכחת שלושת
האישומים הראשונים, שעניינם סחר בסם מסוכן, ולהוכחת האישום השישי, שענינו עבירות
בנשק. עם זאת קבע שיש ראיות לכאורה להוכחת האישומים הרביעי והחמישי. לפיכך ציווה
לעצור את העורר עד תום ההליכים.
בכתב אישום מתוקן שהוגש על העורר לאחר מכן הושמט האישום השישי - שענינו היה, כאמור,
עבירות בנשק - ותחתיו בא אישום שישי בהחזקת סם ובהחזקת כלים לצריכת סם מסוכן. בית
המשפט המחוזי בירושלים )כבוד סגן הנשיא השופט צ' כהן(, בהחלטתו מיום 8.10.00, דחה
את עררו של העורר. העורר ערר על ההחלטה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|