חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ערר כנגד קולת העונש

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון
7872-04
27.10.2004
בפני :
1. א' א' לוי
2. ס' ג'ובראן
3. י' עדיאל
- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד מ' חדד 		:
1. מרדכי חזן
2. דורון דהן

עו"ד חנן רובינשטיין
פסק דין

השופט י' עדיאל:

המשיבים הורשעו על-ידי בית המשפט המחוזי )השופטת מ' שידלובסקי-אור( בעבירה של פציעה
בנסיבות מחמירות בניגוד לסעיפים 334 ו-335 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, והמשיב 2
הורשע גם בעבירה של החזקת סם לשימוש עצמי בניגוד לסעיפים 7)א( ו-7)ג( לפקודת הסמים
המסוכנים.

על-פי הכרעת הדין, המשיבים תקפו ופצעו בני משפחה אחת, אב ושני בניו, שהם ערבים
שעסקו בעבודות ניקיון בירושלים. תחילה הם תקפו את הבנים, ששניהם חירשים-אילמים,
וכשאלה הזעיקו את אביהם, תקפו גם את האב. התקיפה בוצעה תוך שימוש ב"פטיש שניצלים"
שהוא פטיש בעל ראש ברזל, אבן וחגורות, תוך שהם מצוידים בסכין ואף עושים שימוש במרסס
גז. לשלושה נגרמו חבלות בחלקי גוף שונים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>