- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- נפגעי פעולות איבה
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערר כנגד החלטה על מעצר עד תום ההליכים
|
בש"פ בית המשפט העליון |
11395-04
16.12.2004 |
|
בפני : א' גרוניס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עו"ד א' בר-ציון עו"ד ו' אוזן |
: מדינת ישראל עו"ד י' חמודות |
החלטה
1. ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע )כבוד השופטת ו' מרוז( לפיה נעצר
העורר עד תום משפטו.
2. בכתב האישום שהוגש נגד העורר נטען כי הוא ביצע עם שני אחרים שוד מזוין של תחנת
דלק לאחר שקשרו קשר לביצוע הפשע. אחד משני האחרים הוא דרור שקד )להלן - דרור(. דרור
הוא יליד 1986 וגם העורר הוא יליד אותה שנה. עניינו של דרור בא בפניי ביום 9.12.04
)בש"פ 11129/04(. אף שם היה מדובר בערר על מעצר עד תום ההליכים. קיבלתי את עררו של
דרור והחלטתי כי הוא ישוחרר לחלופת מעצר. בהחלטתי האמורה כתבתי, בין השאר, כי תינתן
לדרור "הזדמנות נוספת ואחרונה". נטען בפניי היום, כי אין הבדל ממשי בין שני המקרים
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
