- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערעורים על הארכת מעצר לצרכי חקירה
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון |
4222-07
7.11.2007 |
|
בפני : הנשיא: אל"ם אהרון משניות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. זיאד סולימאן חאמד רמדאן ת"ז 937442507 - אינו נוכח 2. עאמר עלי עבד אללטיף טנבור ת"ז 941301996 עו"ד ניזאר מחאג'נה |
: התובע הצבאי עו"ד סגן שלומי שניידר |
| החלטה | |
שני העוררים נעצרו בחשד לביצוע פעילות שמסכנת את ביטחון האזור, כאשר העורר 1 נעצר ביום 16.10.07, ואילו העורר 2 נעצר עשרה ימים לאחר מכן, ביום 26.10.07. הוצא צו למניעת מפגש עם סנגור ביחס לשניהם. ביום 31.10.07 החליט בימ"ש קמא להיעתר באופן מלא לבקשת המשטרה, והאריך את מעצרם של שני העוררים ב-22 יום, לאחר ששוכנע כי צרכי החקירה מחייבים זאת, וחרף ההלכה שיצאה מלפני בימ"ש זה כי ככלל, לא יוארך מעצר מעבר ל-15 יום. מכאן הערר שבפני, כאשר לטענת הסנגור לא הייתה הצדקה להארכת מעצר בה ממושכת. בהסכמת הצדדים אוחד הדיון בשני העררים, והחלטה זו מתייחסת לשניהם יחדיו.
עוד בטרם החל הדיון, התברר כי בשל תקלה של גורמי הליווי, לא הובא עורר 1 לדיון בעניינו. הצדדים באו בדברים ביניהם, והגיעו להסכמה כי מעצרו של עורר זה יקוצר ל-15 יום מיום הדיון בעניינו בבימ"ש קמא. לפיכך, בהסכמת הצדדים מתקבל הערר בעניינו של העורר 1, באופן שתקופת מעצרו מועמדת על 15 יום מיום 31.10.07, דהיינו עד ליום 14.11.07. חרף זאת, אני רואה להעיר כי אין זו הפעם הראשונה שמתגלה תקלה אצל גורמי הליווי, אשר בעטייה לא מובאים עצורים לבית המשפט לדיון בעניינם. מדובר בהפרה חמורה של זכות יסוד בסיסית של עצור, להיות נוכח בדיון שבו מתבקשת שלילת חירותו, וניתן לצפות מהגורמים המתאימים כי יבצעו תחקיר אודות נסיבות התקלה במקרה זה, ואף יפיקו לקחים למניעת הישנות תקלות דומות בעתיד.
אשר לעורר 2, נוכח העובדה שהוא מנוע מפגש, שמעתי בנפרד את העורר עצמו ואת בא כוחו, ועיינתי בחומר החקירה החסוי בעניינו. לאחר שעיינתי בחומר האמור, ביקשתי הבהרות נוספות, וקבלתי התייחסות משלימה מהתובע הצבאי ביחס להמשך החקירה. לאחר כל אלה שוכנעתי כי יש בחומר החקירה כדי לקשור את העורר לחשדות המיוחסים לו, וקיים חשד סביר ואף יותר מכך, למעורבות של העורר בעבירות ביטחון חמורות. שוכנעתי גם בקיומם של צרכי חקירה אשר מחייבים את המשך מעצרו של העורר. מדובר בחקירה מורכבת שנמצאת בעיצומה, ונוכח חומרת החשדות קיים אינטרס ציבורי מובהק לאפשר לגורמי החקירה למצות את החקירה עד תום. מהחומר שהוצג בפני עולה כי גורמי החקירה עושים כל מאמץ כדי לקדם את החקירה, וכי משך הזמן שהתבקש אכן נחוץ לבצע את פעולות החקירה שפורטו בפני. בנסיבות אלה, התוצאה היא שהערר בעניינו של העורר 2 נדחה, והחלטת בימ"ש קמא נותרת בעינה.
נוכח האמור לעיל בעניינו של העורר 1, המזכירות תעביר עותק מההחלטה לגורם המופקד על הבאת עצורים בגוף החקירה הרלבנטי, להמשך טיפולו הדחוף בתיקון הליקויים בעניין זה, ולעדכוננו על כך.
ניתנה בלשכה היום, 7 בנובמבר 2007, כ"ו במרחשוון התשס"ח. המזכירות תעביר עותק מההחלטה לב"כ הצדדים.
נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
