ערעור פסלות שופט

ערעור על החלטת בית משפט השלום ברמלה )כבוד השופט ש' ברוך( מיום 1.12.04 שלא לפסול
עצמו מלדון בת"פ 3536/03.

1. כנגד המערער הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של לקיחת שוחד וגניבה בידי מורשה
)בהתאם לסעיפים 290 ו- 2(393( לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 )להלן: חוק העונשין((.
בין היתר, נטען כי המערער גנב שיק שנמשך לפקודת מעבידו ושילם באמצעותו לבעל חנות
מכולת, דורון רבייב )להלן: דורון(. במקביל, גובש כתב אישום כנגד אשת המערער )להלן:
האישה( המייחס לה עבירות של שיבוש מהלכי משפט והדחה בחקירה )בהתאם לסעיפים 244 ו-
245)א( לחוק העונשין(. על פי הנטען בכתב האישום שהוגש נגדה, אשת המערער ניסתה לשכנע
את דורון למסור למשטרה כי השיק נשוא האישום לא נמסר לו על ידי המערער. אשת המערער
הורשעה )ביום 27.9.04( בעבירות שיוחסו לה. בהכרעת דינו קיבל השופט ש' ברוך את עדותו
של דורון, כי אשת המערער ביקשה שלא יעיד בחקירתו שהשיק נמסר לו על ידי המערער. כן
נקבע, כי עדותו של יריב, בן משפחתו של דורון ועובד בחנות המכולת של דורון, אינה
מהימנה, בין היתר, משום שעדותו במשפט עמדה בסתירה לעדותו במשטרה. בית המשפט התייחס
בהכרעת דינו להתנהלות תיקו של המערער בפניו, במקביל למשפטה של אשתו. וכך קבע: