ערעור פסלות

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע )השופטים י' פלפל, נ' הנדל, ר' יפה-כ"ץ(
מיום 20.1.2004, שלא לפסול עצמו מלשבת בדינו של המערער בתפ"ח 1003/03.

1. נגד המערער ואדם נוסף )להלן - "הנאשם 1"( הוגש )ביום 18.11.2003( כתב אישום
לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע )תפ"ח 1003/03(. למערער יוחסו בכתב האישום עבירות של
הבאת אדם לידי מעשה זנות ושל סרסרות למעשי זנות. לנאשם 1 יוחסו עבירות רבות וחמורות
יותר, ובכללן חטיפה, סחיטה באיומים, סחר בבני אדם לעיסוק בזנות ועוד. בפתח המשפט
ביקש המערער, כי משפטם של שני הנאשמים יופרד, כך שכתב האישום המופנה נגד המערער
יוגש לבית משפט השלום, שלו הסמכות העניינית לדון בעבירות בהן הוא מואשם. בשלב זה
התקיים שיג ושיח בין בית המשפט ובאי-כוח המערער והמשיבה, שבסופו הודיע בא-כוח
המערער, כי מרשו יודה בכתב האישום, בכפוף לתיקונים שהוא מניח כי התביעה תסכים להם,
ואז יבקש את הפרדת הדיון והעברת התיק בעניינו לבית משפט השלום. בישיבת המשפט הבאה
אכן הצהיר בא-כוח המערער כי מרשו מודה בעובדות כתב האישום, למעט העובדה שבסעיף 4
לכתב האישום לעניין חלוקת כספי האתנן, ותוך ציון התלבטותו האם העובדות מהוות עבירה
של הבאת אדם לידי מעשה זנות. בהמשך הבהיר בא-כוח המערער, שאם אכן יועבר התיק לבית