ערעור על תוצאות המכרז להפעלת ערוץ החדשות
|
עע"מ בית המשפט העליון |
6352-01
18.12.2001 |
|
בפני : 1. ש' לוין 2. י' אנגלרד 3. א' פרוקצ'יה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חדשות ישראל (טי.אי.אן.סי) בע"מ עו"ד ראובן רייף עו"ד גיורא ארדינסט עו"ד פז תאני עו"ד חגית בלייברג |
: 1. שר התקשורת 2. המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין 3. חדשות 24 בע"מ עו"ד גלי בהרב- מיארה עו"ד אמיר לוי עו"ד אביגדור קלגסבלד עו"ד פנחס רובין |
השופטת א' פרוקצ'יה:
1. ביום 13.11.2000 פרסמה המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוויין )להלן - "המועצה"(
מכרז מס' 1/2000 למתן רשיון משדר ערוץ טלויזיה ייעודי לשידור ערוץ חדשות )להלן -
"המכרז"(. מכרז זה הוצא מכח סמכותה של המועצה על פי סעיף 6 כ2)ג( לחוק הבזק,
התשמ"ב1982- )להלן - "חוק הבזק"(. למכרז נגשו שתי מציעות: המערערת - חדשות ישראל
)טי.אי.אן.סי( בע"מ )להלן -"חדשות ישראל"( והמשיבה 3 - חדשות 24 בע"מ )להלן -
"חדשות 24"(. המועצה שמשה בענין זה כועדת המיכרזים. בסופם של דיוני ועדת המכרזים
זכתה הצעתה של חדשות 24, ואילו הצעת חדשות ישראל נדחתה, כאשר הפער בניקוד שניתן לכל
אחת מן המציעות היה קטן ביותר.
חדשות ישראל פנתה בעתירה מינהלית לבית המשפט המחוזי בתל-אביב כנגד שר התקשורת,
המועצה וחדשות 24, ובה עתרה לפסול את הצעת הזוכה ולהכריז עליה כזוכה, ולחלופין,
להורות על החזרת הענין למועצה לצורך דיון בהצעתה כהצעה יחידה. לחלופי חלופין, עתרה
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|