ערעור על תביעה להפרת הסכם עבודה לתקופה קצובה
|
ע"ע בית דין ארצי לעבודה |
433-99, ע"ע 416-99 ערעורים מאוחדים
24.6.2002 |
|
בפני : 1. אלישבע ברק 2. יגאל פליטמן 3. נילי ארד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ניסן מורד עו"ד ישראל יעקב |
: 1. מדיקל העמק בע"מ 2. יצחק דרהם 3. חוה ירון 4. אורנה דרהם עו"ד רן פינגרר |
השופטת נילי ארד:
1. בין המערער )להלן: מורד( לבין המשיבים )להלן: המעסיקים( נחתם הסכם עבודה לתקופה
קצובה )להלן: ההסכם(. משבא ההסכם לקיצו בטרם עת, הגישו מורד והמעסיקים תביעה ותביעה
שכנגד, לפיצוי בגין הפרתו, כאשר כל צד מטיל על משנהו את האחריות להפרת ההסכם ואת
והחבות בגינה.
2. בית הדין האזורי בנצרת )ח' סומך שופט ראשי, ונציגי הציבור: מר אלחאג' ומר מיבר;
עב 1398/98( דחה את תביעתם של המעסיקים וקיבל את תביעתו של מורד בחלקה בלבד, תוך
שהשית על המעסיקים הוצאות )להלן: פסק הדין(.
3. מורד הגיש ערעור כנגד שיעורו הנמוך של הפיצוי שנפסק לו, ואילו המעסיקים הגישו
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|