- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערעור על קולת העונש שנפסק למורשע בהחזקת סם מסוכן-נדחה
|
ע בית הדין הצבאי לערעורים |
21-07
1.4.2007 |
|
בפני : 1. אלוף ישי בר-אב"ד 2. תא"ל שי יניב 3. אל"ם מרדכי לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התובע הצבאי הראשי עו"ד סגן לאורה הרשקו |
: טור' אדוארד שיינגרץ עו"ד רס"ן מרק פרי |
| פסק-דין | |
המשיב, טור' אדוארד שיינגרץ, הורשע בבית הדין המחוזי מ"ש צפון בהחזקת סם מסוכן, לפי סעיף 7(א) ו-(ג) לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן: פקודת הסמים המסוכנים) ובסירוב להיבדק לשם גילוי שימוש בסמים מסוכנים, לפי סעיף 127א לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955. בגזרו את מידת העונש, בית הדין קמא האריך מאסר מותנה, התלוי ועומד כלפי המשיב (כפועל יוצא מהרשעה קודמת על-דבר שימוש חד-פעמי בסם מסוג קנאביס בנסיבות אזרחיות), והשית על המשיב קנס בסך -.2,000 ש"ח ופסילת רישיון נהיגה אזרחי וצבאי למשך שנה (לאחר שנתן דעתו לסעיף 37א(א1) לפקודת הסמים המסוכנים). התביעה מערערת על קולת העונש, ובהודעת הערעור הוטעם, כי העתירה היא להטלת מאסר בפועל ולהפעלת המאסר המותנה.
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים לא מצאנו טעם ראוי לקבל את ערעור התביעה. בית הדין המחוזי קיבל את גרסת המשיב, כי החזיק בסם לפרק זמן קצר עבור אחר, ומכאן כי "כישלונו הנוכחי של הנאשם מינורי יחסית, והפעם לא נכשל בעבירה של שימוש ממשי בסם".
ניסיונה של התביעה הצבאית הראשית לתקוף את מהימנותה וסבירותה של גרסת המשיב נדחה על הסף. זאת, לאור העובדה שהערכאה קמא התרשמה באורח בלתי אמצעי מעדות המשיב, שנמסרה לאחר הודאתו בכתב האישום, ושעה שגרסת המשיב אינה סותרת את נסיבות ההרשעה (יוער, כי בפני הערכאה קמא, ציינה התביעה: "כתב האישום מפורט דיו, אין לנו פרטים נוספים מעבר לכך").
אכן, מידת הענישה, שננקטה עם המשיב, היא מקלה עד מאד. אולם, היא פועל יוצא מהצטרפות שורה של שיקולים. לנסיבות הייחודיות של ההרשעה הצטרפו הנסיבות האישיות יוצאות הדופן. המשיב, אשר עלה ארצה לפני כחמש שנים בלבד, סיים את שירותו הצבאי, וכיום הוא אזרח. אביו נפטר בהיותו בן 3. לדאבון הלב, במהלך ההליכים המשפטיים, נפטרה גם אימו של המשיב. בנסיבות אלה, על המשיב ועל אחיו מוטל כעת גם עול גידולה של אחותם, בת 15, הנמצאת עדיין במולדובה. על רקע ייחודי זה, ושעה שבידי המשיב עלה להשתלב במקום עבודה ולהשתכר למחייתו, יש לקרוא את גישתו העונשית הבלתי שגרתית של בית הדין המחוזי. הענישה בעניין הקונקרטי יפה אפוא לנסיבותיה החריגות, אינה מצדיקה את התערבותנו, ומטבע הדברים אינה מהווה תקדים לעתיד לבוא. משכך, ומשמצויים אנו ערב חג החירות - דוחים אנו את הערעור.
ניתן והודע בפומבי היום י"ג בניסן התשס"ז, 1 באפריל 2007.
__________ ___________ _________
אב"ד שופט שופט
חתימת המגיה: _________________ העתק נאמן למקור
רס"ן נילי שרעבי - בלומנטל
תאריך: ______________________ ק. בית הדין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
