- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערעור על קולת העונש שנגזר למורשע בהתנהגות מבישה-התקבל
|
ע בית הדין הצבאי לערעורים |
141-06
25.3.2007 |
|
בפני : 1. תא"ל שי יניב-אב"ד 2. אל"ם מרדכי לוי 3. אל"ם שלמה פרץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התובע הצבאי הראשי עו"ד סגן עדי ליבוביץ' |
: טור' אלירן מאיוסט עו"ד סרן פולינה שגב |
| פסק-דין | |
המשיב, טור' אלירן מאיוסט, הורשע על-פי הודאתו, בעבירה של התנהגות מבישה, לפי סעיף 129 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955. על-פי המפורט בכתב האישום המתוקן ובמסמך "הפרטים הנוספים", המשיב "שפך על רגלו חמר ניקוי בכוונה לקבל חופשת מחלה בחג הפסח, ולהימנע בכך, מביצועה של תורנות בבסיס". בית הדין קמא הטיל על המשיב, על-פי דעת רוב השופטים, עונש של ארבעה (4) חודשי מאסר, מתוכם 14 ימים לריצוי בפועל והיתרה מותנית. בעל דעת המיעוט סבר, כי יש להעמיד את עונש המאסר בפועל על 45 ימים. הערעור הופנה כנגד קולת העונש.
בגזר-דינו עמד בית הדין קמא על נסיבות החומרה של מעשי המשיב. בראשן עומדת הפגיעה במשמעת הצבא ובתחושת הסולידריות בין חיילי היחידה. מנגד, נתן בית הדין קמא משקל לנסיבותיו האישיות של המשיב, ולתפקודו התקין ביחידתו.
בערעורה, טוענת התביעה, כי העונש שהוטל על המשיב חורג לקולא מרמת הענישה הנהוגה. לפיכך, עתירתה בפנינו היא להחמרה במידת המאסר בפועל. יחד עם זאת, נוכח מכלול נסיבות הפרשה, נסיבותיו האישיות של המשיב, חלוף הזמן והעובדה שהמשיב ריצה זה מכבר את עונש המאסר לריצוי בפועל שהוטל עליו, הבהירה התביעה, כי עתירתה היא לעונש מאסר, שירוצה בדרך של עבודה צבאית.
מנגד, באת-כוח המשיב הציגה בפנינו בתשובתה לערעור התביעה, את נסיבותיו האישיות של המשיב, תוך הטעמת המצוקה הכלכלית בה שרויה המשפחה, המחייבת את המשיב לסייע בפרנסת הבית, וכן את חרטתו הכנה של המשיב.
הדין עם התביעה. חומרת מעשיו של המשיב מצדיקה החמרה בענישתו. מעשה כדוגמת זה שביצע המשיב, שמהותו פגיעה עצמית מתוך מטרה להשתמט מתורנות צבאית, מזיק במישרין למרקם הפעילות היחידתית ופוגע ביסודות המשמעת הצבאית ובחלוקה ההוגנת של נטל המשימות בין חיילי היחידה. הוא מנוגד לערכי ה אחריות, ה אמינות וה רעות, המהווים מרכיב מרכזי ב"רוח צה"ל".
אולם, מנגד, ניצבות נסיבותיו האישיות כבדות המשקל של המשיב, המצדיקות הימנעות מהטלת עונש מאסר בכליאה.
סוף דבר, לאחר בחינת טענות הצדדים ולאחר שהובאה לעיוננו חוות-דעת רמ"ד שיקום, מצאנו לקבל את ערעור התביעה, כך שלרכיבי הענישה, שהוטלו על-ידי הערכאה קמא יווסף חודש (1) מאסר לריצוי בפועל, בדרך של עבודה צבאית, בתנאי יחידה פתוחה, בבסיס מרא"ם XXXX, בתנאים המוצעים בחוות דעתו של רמ"ד שיקום. לריצוי העבודה הצבאית יתייצב המשיב בפני רמ"ד שיקום במקמצ"ר ביום 26/03/07 עד השעה 10:00.
ניתן והודע היום, ו' ניסן תשס"ז, 25 מרץ 2007, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.
_______________ ________________ ________________
אב"ד שופט שופט
חתימת המגיה: _________________ העתק נאמן למקור
רס"ן נילי שרעבי - בלומנטל
תאריך: ______________________ ק. בית הדין
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
