ערעור על קביעת בית משפט מחוזי בנוגע להפסד השתכרות בעבר והפסד כושר השתכרות בעתיד.
|
ע"א בית המשפט העליון |
6884-99 וערעור שכנגד
6.11.2000 |
|
בפני : 1. ת' אור 2. י' טירקל 3. א' ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אלי בכר 2. משה פרזנצבסקי |
: 1. הדר 2. חברה לביטוח בע"מ עו"ד ניסן גיצה |
השופט ת' אור:
1. המערער יליד 14.10.49, נפגע ביום 8.8.95 בתאונת דרכים. תאונה זו הוכרה על ידי
המוסד לביטוח לאומי כתאונת עבודה. עקב התאונה נקבעה למערער נכות צמיתה בשיעור %64,5
בגין נכות בתחומים האורטופדי, הנוירולוגי, אף אוזן גרון, פסה ולסת, בתחום הקוסמטי
ובתחום הפסיכיאטרי. את נזקיו של המערער קבע בית המשפט המחוזי בסכום כולל של
1,638,984 ש"ח. מסכום זה הורה לנכות את גימלאות המוסד לביטוח לאומי, וכן תשלומים
תכופים ששולמו למערער, ואת היתרה בצירוף הוצאות ושכר טרחת עורך דין חייב את המשיבה
לשלם למערער.
2. בערעור ובערעור שכנגד אשר הוגשו על ידי בעלי הדין, בהם עלינו להכריע, תוקפים
בעלי הדין את מסקנות בית המשפט המחוזי בפרטי הנזק השונים. פיצויים אלה נקבעו על ידי
בית המשפט המחוזי בהתאם לראיות שנמצאו מהימנות עליו ועל יסוד אומדנא. אין עילה
שנתערב באלה. רק שני פרטי נזק מצדיקים התיחסות, ואלה הם פרטי הנזק של הפסד השתכרות
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|