ערעור על צדקת הכרעת בית המשפט המחוזי בהכרעתו על בסיס הסדר דיוני לפיו נמנעו הצדדים כליל מהשמעת עדויות על פה

השופט א' מצא:

ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, ולפיו נדחתה תובענת המערער נגד המשיבה 1
)להלן: המשיבה( ונגד המשיב 2 )להלן: הבנק(.

2. המערער, עורך-דין המנהל את משרדו בחיפה, היה בתקופה הרלוונטית בעל חשבונות
שונים בבנק. המשיבה, שהיא גיסתו )אחות אשתו( של המערער, הועסקה על-ידו במשרדו מאז
שנת 1984. במשך קרוב לעשר שנים שימשה כפקידה, ולגרסת המערער - אף כמנהלת המשרד;
ומשסיימה את לימודיה בפקולטה למשפטים, התמחתה בפיקוחו של המערער. ביוני 1995, זמן
קצר לפני הסמכתה של המשיבה כעורכת-דין, נפסקה העסקתה במשרדו של המערער. בין המערער
לבינה פרץ סכסוך, שעד מהרה העצים וגלש לטונים צורמים ולהגשת תלונות הדדיות למשטרה.
בשלהי נובמבר 1995 הגיש המערער את תובענתו, בה האשים את המשיבה בזיוף שיקים שלו,
שבהם עשתה, לטענתו, שימוש לרכישת מוצרים שונים עבורה ולגניבת כספים מפיקדונותיו