- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערעור על פסק הבורר
|
רע"א בית המשפט העליון |
7595-01
31.10.2001 |
|
בפני : ט' שטרסברג כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מ.מ.ח.ת בע"מ 2. אולמי חיפה בע"מ 3. שמואל יונאי 4. רחל שטיין 5. חסיה יונאי 6. ישראל פרידמן 7. עדינה פרידמן 8. דרורה לזרי 9. אבנר פרידמן עו"ד יוסף ליבנה עו"ד אפרת שיימן עו"ד גבריאל קראוס |
: 1. ישראל פרידמן 2. עדינה פרידמן 3. דרורה לזרי 4. אבנר פרידמן 5. מ.מ.ח.ת בע"מ 6. אולמי חיפה בע"מ 7. שמואל יונאי 8. רחל שטיין 9. חסיה יונאי |
החלטה
לפני שתי בקשות רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי שאישר פסק בורר תוך
הכנסת שינוי אחד בו.
החייבים על פי פסק הבורר מבקשים רשות ערעור על אישור הפסק, ואילו הזוכים מלינים על
השינוי שהוכנס על ידי בית המשפט המחוזי בפסק הבורר, המתבטא בביטול סכום מסוים שנפסק
לטובתם, ועל אי פסיקת הוצאות לטובתם בבית המשפט המחוזי.
דין הבקשות להידחות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
