חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ערעור על סרובו של רשם המקרקעין למחוק הערת אזהרה שנרשמה ושעומדת בסתירה לערת אזהרה קודמת שנרשמה לטובת המערערת

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
4006-96
27.12.2000
בפני :
י. דר

- נגד -
:
פרנץ חברה לבניה ולנכסים בע"מ
:
1. הממונה על מרשם המקרקעין
2. בולוס גד בע"מ
3. משה קעה בע"מ

פסק דין

1. המשיבים 6 - 3, שהם משיבים פורמליים בערעור זה שבפני, הם בעלי זכויות לחלקות 4
ו- 5 בגוש 18017 בעכו. המשיבים 5 הם יורשיו של מי שהיה בעלים של הזכויות בתקופה
הרלוונטית, סמוך לשנת 1993.

בתקופה זו נוהל מו"מ בין המשיבים האלה, שנקרא להם לצורך הנוחות הבעלים, לבין
המערערת במטרה להגיע לעסקת קומבינציה, במסגרתה תבנה המערערת מבנה על החלקות.

2. הצדדים חלוקים בדבר המועד בו נכרת בסופו של דבר החוזה ביניהם, אבל בהחלטה
שיפוטית נקבע שהחוזה הוצג בפני מנהל המערערת ביום 03.10.93, כשהוא חתום על ידי
הבעלים.

3. הבעלים טענו שהמערערת הפרה את ההתחייבויות שקיבלה עליה בחוזה כלפיהם ולפיכך לא
נכנס החוזה לתוקפו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>