ערעור על סיווג טובין לפי פק' המכס

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
1041-00
30.10.2000
בפני :
1. צ.סגל
2. מ. שידלובסקי - אור
3. מ. גל


- נגד -
:
אוטו פרט בע"מ
עו"ד דראל
:
מדינת ישראל
עו"ד א. רב -הון
פסק דין

השופט צ' סגל:

פתח דבר:

1. לפנינו ערעור על פסק-דינו של בית משפט השלום בירושלים )כב' השופט י' מילנוב(
בת.א. 7029/97, מיום 10/1/00, בגדרו נתקבלה עמדת המשיבה באשר לאופן הסיווג הנכון של
המוצרים מושא המחלוקת בין הצדדים. בבית-משפט-קמא הגיעו הצדדים להסכמה דיונית בדבר
עובדות מוסכמות ופלוגתאות הצריכות הכרעה שיפוטית, ולכן, לאחר שהוגשו גם ראיות
מוסכמות ע"י הצדדים התייתר הצורך בשמיעת ראיות.

העובדות המוסכמות:

2. המערערת ייבאה לישראל דגמים שונים של טובין, ביניהם מן הסוג שהנו מושא הערעור:
טובין שאינם סוגרים את מיכל הדלק ברכב אלא רק לאחר סיבוב המפתח, וטובין המוברגים על
גבי מיכל הדלק, סוגרים אותו ומאפשרים לנעול אותו באמצעות מנגנון נעילה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>