ערעור על מעצר עד תום ההליכים

החלטה

לפניי שני עררים על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, לפיהם אושרה החלטתו
של בית משפט השלום בתל-אביב-יפו לעצור את העוררים עד תום ההליכים. בש"פ 10467/02
הוא בעניינו של אברהם טויינה, הנאשם 5 בכתב האישום )להלן: "נאשם 5"(. בש"פ
10699/02 הוא בענישל בני בריגה שהינו נאשם 1 ושל נדב קמר, שהינו נאשם 4 )להלן:
"נאשם 4"(. בפתח הדיון הודיע בא-כוחו של בני בריגה )נאשם 1( כי הוא חוזר בו
מהערר. לפיכך אני מורה על מחיקת הערר בעניינ

1. ביום 8.11.02 הוגש כתב אישום כנגד שני הנאשמים, ביחד עם ארבעה נאשמים נוספים,
המייחס לכל הששה עבירה של תקיפה חבלנית. על-פי המתואר בכתב האישום, ביום 28.10.02
תקפו ששת הנאשמים - בצוותא ובנפרד - את המתלונן, וזאת על רקע מריבה כספית. על פי
כתב האישום נאש סטר למתלונן בפניו ונאשם 5 משך בשערותיו, חבט את ראשו בקיר ובעט בו
בגבו. יצוין כי הנאשמים האחרים בעטו במתלונן בכל חלקי גופו, חבטו בו בראשו והכו
אותו באגרופים. כתוצאה מהתקיפה נגרמו למתלונן חבלות של ממש והוא נזקק לטיפול רפואי.
אחד הנאשמים האחרים גם איים על מתלונן כי ישבור לו את השיניים ויאנוס את אחותו
הקטנה. נאשם אחר השתתף בתקיפה שעה שהיה נתון תחת "מעצר בית" בתיק אחר המתנהל נגדו.