- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערעור על חיוב החברה בגילוי מסמכים
|
ע"ע בית דין ארצי לעבודה |
000311-99
28.2.2002 |
|
בפני : 1. אלישבע ברק 2. עמירם רבינוביץ 3. ורדה וירט - ליבנה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: י.ג. סלפטר (1983) בע"מ עו"ד צ. הר - נבו |
: רוברט פרידמן |
השופטת ורדה וירט - ליבנה:
1. בפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה )תב"ע נה/ 81-3, השופטת קציר
ונציגי הציבור אשכולות ושובל(, אשר קבע בפסק דין חלקי כי המשיב זכאי לפדיון חופשה,
וכן קבע כי המערערת תגלה דוחות מכירות של החברה, במסגרת תביעת המשיב להפרשי עמלות.
2. ההליכים הדיוניים בבית הדין האזורי -
א. המשיב )להלן - פרידמן( היה עובד המערערת במשך כשלוש וחצי שנים. לאחר פיטוריו,
הגיש פרידמן תביעה לבית הדין האזורי לעבודה, לפיצוי בגין הפרת חוזה העבודה, פדיון
חופשה וכן עמלות משני סוגים - עמלות לתקופה 2.9.93 - 11.11.91 וכן חלקו של פרידמן
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
