- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערעור על זכית המשיבה 4 במכרז
|
כר"ם בית המשפט העליון |
7267-01
4.11.2001 |
|
בפני : ד' דורנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יסמין – שירותי רווחה בע"מ עו"ד מאזן באבא |
: 1. משרד העבודה והרווחה 2. משרד העבודה והרווחה – ועדת המכרזים המרכזית 3. משרד העבודה והרווחה – ועדת המשנה לועדת המכרזים 4. רנד – חברה לרווחה נפשית למשפחה בע"מ עו"ד אודית קורינלדי – סירקיס עו"ד פרופ' דוד ליבאי עו"ד איתן מעוז |
החלטה
1. המשיבה 2 )להלן: ועדת המכרזים( בחרה במשיבה 4 )להלן: רנד( כזוכה במכרז להפעלת
מסגרת פנימייתית ללוקים בפיגור שכלי במגזר הערבי )להלן: המעון(, שאליו ניגשו, בין
היתר, גם המבקשת ועוד שני מציעים. בעקבות עתירות שהוגשו לבית-המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו על-ידי שני המציעים, בוטלה החלטת ועדת המכרזים בפסק-דין, והוטל עליה
לשוב ולבדוק אם למבנה מסוים בעיר טירה, שאותו הציגה רנד כמבנה שיכול לשמש להפעלת
המעון, אומנם נתקבל היתר-בנייה, כנדרש בתנאי-הסף שנקבעו למכרז. כעבור זמן-מה, לאחר
שפנתה ועדת המכרזים למציעים וביקשה כי יעלו בפניה בכתב את טענותיהם, קבעה ועדת
המכרזים בתאריך 7.5.01 כי לכל המבנים שהציגה רנד יש היתרי-בנייה תקפים, ועל-כן
אישרה את זכייתה של רנד במכרז. תוצאה זו נמסרה למבקשת בתאריך 19.6.01.
2. בתאריך 29.7.01 הגישה המבקשת לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו עתירה מינהלית, שבה
תבעה לבטל את החלטת ועדת המכרזים לבחור ברנד כזוכה במכרז, ולקבוע כי המבקשת היא
הזוכה. לחלופין תבעה המבקשת לבטל את המכרז בשל פגמים בו. כן הגישה המבקשת בקשה למתן
צו מניעה זמני כנגד מימוש זכיית רנד במכרז.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
