ערעור על הרשעתו של המערער בעבירות אתיקה מקצועית
|
על"ע בית המשפט העליון |
2388-00
9.12.2001 |
|
בפני : 1. ט' שטרסברג – כהן 2. י' טירקל 3. מ' נאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עו"ד שמחה ניר |
: הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין ת"א עו"ד עמוס ויצמן |
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
המערער, חבר לשכת עורכי הדין, הורשע על ידי בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי
הדין בתל אביב - יפו )בד"מ 161/97( בעבירה על סעיף 2 לכללי לשכת עורכי הדין )אתיקה
מקצועית( התשמ"ו1986-, וסעיפים 2( ,)1(61 ,54( לחוק לשכת עורכי הדין תשכ"א1961-,
וכן בעבירות על סעיפים 1(61 ,53( ו- 3(61( לחוק הנ"ל. המערער זוכה מעבירות שיוחסו
לו על סעיף 84)א( לחוק הנ"ל. בית הדין גזר עליו את העונשים הבאים: השעיה למשך 8
חודשים על תנאי כי לא יעבור כל עבירה אתית בתקופה זו, קנס כספי בסך 15,000 ש"ח,
הוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח למשיב ו- 3,000 ש"ח למתלונן. ערעור שהוגש על ידי המערער
נדחה על ידי בית הדין המשמעתי הארצי שהשאיר את פסק הדין של הערכאה הראשונה על כנו
וחייב את המערער בהוצאות משפט נוספות בסך 5,000 ש"ח לטובת המשיב. הערעור שבפנינו
הוא על ההרשעה ולחילופין על חומרת העונש.
עניינה של ההרשעה בשני תיקים, האחד בחדרה והשני בנתניה, בהם שכר המתלונן את שירותיו
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|