- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערעור על הכרעת הדין ועל חומרת הדין - עבירות סמים
|
ע"פ בית המשפט העליון |
9845-03
29.11.2004 |
|
בפני : 1. מ' חשין 2. מ' נאור 3. א' חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רדא יאסין עו"ד אהוד בן יהודה |
: מדינת ישראל עו"ד אורלי מור-אל |
השופט מ' חשין:
המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בחיפה בעבירות של עיסקה בסם מסוכן, החזקת סם מסוכן
שלא לשימוש עצמי, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, בריחה והדחה בחקירה. משהורשע כך
בדינו נגזר עונשו של המערער לשבע שנות מאסר בפועל ולשלוש שנים מאסר על-תנאי. כן
הפעיל בית-המשפט - במצטבר לעונש המאסר בן שבע השנים - מאסרים על תנאי שהיו תלויים
ועומדים כנגד המערער לתקופות מצטברות של שלושים חודשים. סיכום הדברים היה איפוא זה
שנגזרו על המערער תשע שנים וחצי מאסר בפועל ועליהן שלוש שנים מאסר על תנאי.
הערעור שלפנינו ערעור הוא על הכרעת הדין ועל חומרת הדין כאחת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
