ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין בעבירות האינוס ובמעשי הסדום
|
ע"פ בית המשפט העליון |
405-03
11.3.2004 |
|
בפני : 1. מ' חשין 2. ד' ביניש 3. א' חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני עו"ד ראובן בר חיים עו"ד רוזט בר חיים |
: מדינת ישראל עו"ד רבקה לוי גולדברג עו"ד דודי זכריה |
השופט מ' חשין:
המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בירושלים בביצוע מעשי אינוס ומעשי סדום באישתו
ובהתעללות בבתו. משהורשע כך בדינו גזר עליו בית-המשפט ארבעים ושמונה חודשי מאסר,
מתוכם שלושים חודשים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי. הערעור שלפנינו מופנה כנגד
ההרשעה, כולה או מיקצתה, ולחלופין - כנגד העונש.
2. ואלה היו עיקרי הדברים כפי שקבעם בית-משפט קמא לעניינן של עבירות האינוס ומעשי
הסדום: המערער והאשה )המתלוננת( נישאו בשנת 1991 ונולדו להם שלוש בנות, בשנים 1992,
1995 ו-1997. המערער היה הדמות הדומיננטית בבית, ובמהלך השנים נתפתחה בין בני הזוג
מערכת יחסי-מין אינטנסיבית ומגוונת מאוד אותה יזם והכתיב המערער. בקיץ שלשנת 2001
היה למתלוננת קשר רומנטי עם גבר זר. דבר אותו קשר נתגלה למערער, ויום אחד, בחודש
נובמבר 2001, הציג לפני המתלוננת ראיות שאסף להוכחת חשדו בה. המתלוננת הודתה בקיומו
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|