ערעור על החלטת שופט שלא לפסול עצמו

ערעור על החלטת בית משפט השלום בירושלים )כב' השופט י' שמעוני( מיום 7.11.01, שלא
לפסול עצמו מלהמשיך ולדון בת.א. 8660/96.

1. המערער הגיש תביעה נגד המשיבים בעילה של הפרת זכויות יוצרים. ביום 29.10.01 הגיש
המערער בקשה לבית המשפט כי יפסול עצמו מלהמשיך ולדון בתובענה. בבקשתו טען המערער
כנגד שורת החלטות שהתקבלה על ידי בית המשפט ואשר לטענתו עולה מהם חשש למשוא פנים.
ראשית, טען המערער, כי החלטתו של בית המשפט מיום 30.11.99 שלא לאפשר למערער להאזין
לקלטות שברשות המשיב 1 בשל חסיון עיתונאי, ניתנה מבלי שהוצגו בפני בית המשפט ראיות
על היות המשיב 1 עיתונאי, וגם לאחר שהמערער הציג בפי בית המשפט אישורים מאגודות
העיתונאים המציינים שהמשיב 1 אינו רשום בהן, סירב בית המשפט לשנות את החלטתו. שנית,
טען המערער, כי החל מראשית ההתדיינות מאפשר בית המשפט למשיב 1 לשאת דברים בכל עת בה
הוא חפץ, לרבות דברים שיש בהם השתלחות אישיות במערער. שלישית, בית המשפט לא נתן
החלטה בבקשה לעיון במסמכי המשיבה 2 שהגיש המערער. רביעית, בהחלטתו מיום 28.7.00
בבקשת המערער לעיון במסמכי המשיבה 2, התייחס בית המשפט לתצהיר גילוי מסמכים מתוקן
מטעם המשיבה 2, אשר במועד כתיבת ההחלטה לא היה מצוי בתיק בית המשפט ואשר הומצא לבית
המשפט 3 ימים לאחר מתן ההחלטה. הדבר מעלה חשד כי בית המשפט היה בקשר עם ב"כ המשיבה