ערעור על החלטת שופט שלא לפסול עצמו

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב )כב' השופט נ' ישעיה( מיום 6.11.01, שלא
לפסול את עצמו מלהמשיך ולדון בת.א. 780/96.

1. המערערת הגישה נגד המשיבים תביעה לפי חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה1965-. התיק
נקבע להוכחות ליום 6.11.01, ולמועד זה זומנו מספר עדים מטעם המערערת על ידי בית
המשפט, לרבות המערערת. לדיון ביום 6.11.01 לא הופיעה המערערת. לשאלת בית המשפט,
השיב ב"כ המערערת כי קיימת אפשרות כי יוותר על עדותה של המערערת. בתגובה לדברי ב"כ
המערערת אמר בית המשפט, כי אי הופעת המערערת לעדות על אף שהוזמנה על ידי בית המשפט,
יש בה משום הטעיה של בית המשפט.

2. בעקבות דברים אלה, ביקש ב"כ המערערת כי בית המשפט יפסול עצמו מלדון בתיק. המשיבה
התנגדה לבקשת הפסילה בטענה כי אין זו עילה לפסילת שופט, ומתחה ביקורת על התנהגותו
של ב"כ המערערת אשר בתשובה לשאלת בית המשפט השיב כי אינו יודע אם יעיד את המערערת.
בתגובה לדברי ב"כ המשיבה, אמר בית המשפט כי "כנראה שכך נוהגים עורכי דין בירושלים".