ערעור על החלטת פקיד השומה לא לנכות הוצאות פירסום מההכנסה החייבת במס

מוסכמות ופלוגתאות מטעם הצדדים

א. האם בדין ביקשה המערערת בערעור מס הכנסה זה, לנכות מהכנסתה לשנת 97' )להלן -
השנה שבערעור( הוצאה שהוציאה בסך 827,580 ח"ש, על סידרת סרטוני פרסומת ששידרה
בטלוויזיה אותה שנה, בבואה לשווק שתי סדרות מוצרים, בשם "הידרו" ו"הפי" ? או, שמא
דין הוא שתתפרש הוצאה זו ותותר בניכוי בשלושה שיעורים שנתיים שווים, החל מן השנה
שבערעור, וכלה בשנת 99'?

שאלה זו, כניסוחה לעיל, היא השאלה המרכזית בערעור זה, שסביבה ייסוב עיקרו של הדיון,
ושלצורך הכרעה בה, ערכו הצדדים במשותף רשימה של מוסכמות ופלוגתאות אותה הגישו לבית
המשפט בפתח הדיון בערעור. רשימה זו תובא להלן כלשונה:

1". עובדות מוסכמות

1.1 המערערת קיימת כחברה במתכונת הנוכחית למעלה מחמישים שנה ועיסוקה היה והינו
ייבוא ושיווק של צבעים, כימיקלים וחומרי ניקוי.