ערעור על החלטת פסלות של בית משפט השלום בתל אביב - בגין סכום הוצאות עצום שנפסק לחובת המערערת

ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב-יפו )כבוד השופט טל שחר( מיום 9.11.04 שלא
לפסול עצמו מלשבת בתיק ת.א. 174111/02.

1. המערערת תבעה את המשיבים בבית משפט קמא בתביעה כספית לתשלום דמי שירותים. היא
טענה, כי סיפקה שירותי שיווק למשיבה 1, על פי הסכם שנכרת במעורבות המשיבים 2 ו- 3
)מנהלים במשיבה 1(, אך, לא שולמו לה דמי השירות המגיעים לה. ביום 14.4.04 התקיימה
ישיבת הוכחות ראשונה בתביעה בפני השופט טל שחר. המשיב 2 לא התייצב מחמת עיכוב
בטיסתו לישראל. בא כוח המערערת ביקש כי תיקבע ישיבת הוכחות נוספת לשמיעת המשיבים 2
ו 3 ברצף, כעדי הגנה "ללא שיוכלו לדעת זה מזה על פרטי עדותם" )פרוטוקול הדיון מיום
14.4.04, עמ' 18(. בא כוח המשיבים הסכים לבקשה. בית המשפט החליט כי "בנסיבות אלה
ומשהשעה כבר 15:00 אקבע ישיבה המשכית" )פרוטוקול הדיון מיום 14.4.04, עמ' 19(. ביום
13.7.04 התקיימה ישיבת ההוכחות הנוספת. בא כוח המערערת ביקש שהמשיב 3 לא יהיה נוכח
בזמן מתן עדותו של המשיב 2. בא כוח המשיבים התנגד לבקשה זו. בעקבות זאת, המערערת
ביקשה לדחות את התביעה כנגד המשיב 3. בית המשפט דחה את התביעה כנגד המשיב 3, תוך
שהוא מחייב את המערערת בהוצאותיו בסכום של 120,000 ש"ח בתוספת מע"מ. זאת, כך נקבע,