ערעור על החלטת מנהל מע"מ שבה הוא החליט לדחות את השגתו של המערער על שומה לפי מיטב השפיטה אשר נערכה לו בהתאם לסעיף 77 לחוק מע"מ בה חויב המערער במס התשומות שאותו ניכה מהמס המגיע לו.
|
ע"ש בית המשפט המחוזי |
281-97
29.4.2001 |
|
בפני : י. עדיאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עותמאן מוחמד עו"ד דני רוטשילד |
: מנהל מע"מ עו"ד מפרקליטות מחוז ירושלים |
1. זה ערעור על החלטתו של מנהל מס ערך מוסף )להלן: "המשיב"( מיום 4.6.97, שבה הוא
החליט לדחות את השגתו של המערער מיום 29.4.97 על שומה לפי מיטב השפיטה אשר נערכה לו
בהתאם לסעיף 77 לחוק מס ערך מוסף, תשל"ו1975- )להלן: "החוק"(, בה חויב המערער במס
התשומות שאותו ניכה מהמס המגיע ממנו.
2. המערער, עוסק מורשה העוסק בעבודות בניה, ניכה מס תשומות הכלול בחשבוניות מס
שנתקבלו מעוסקים שונים. בעקבות ביקורת שערכו רשויות מע"מ בעסקו של המערער נקבע שאין
להכיר בניכוי מס תשומות בגין 36 חשבוניות מס )להלן: "החשבוניות"( מהטעם כי מוציאי
החשבוניות לא ביצעו כל עבודה עבור המערער.
3. לפיכך, הוציא מנהל מע"מ למערער שומה לפי מיטב השפיטה. על-פי שומה זו לא הוכר
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|