ערעור על החלטת השופט אשר דחה את הבקשה לפסול עצמו
|
ע"א בית המשפט העליון |
5128-01
15.10.2001 |
|
בפני : ד. ביניש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ועד עובדי בנק לאומי לישראל בע"מ – אזור תיכון |
: 1. שושנה לוי 2. מגדל חברה לביטוח בע"מ 3. נגה חברה לביטוח בע"מ |
ערעור על החלטתו של בית המשפט השלום בתל-אביב )כב' השופטת ז' אגי( מיום 20.6.01,
אשר דחה את בקשת המערער לפסול עצמו מלהמשיך ולדון בת.א. 115146/99.
1. המשיבה הגישה תובענה כספית נגד המערער, ועד עובדי בנק לאומי לישראל בע"מ, ונגד
המשיבות הפורמליות. המשיבה טענה בכתב תביעתה, בין היתר, כי המערער, אשר הינו צד
לפוליסות הביטוח שהוצאו על ידי המשיבות הפורמליות, אחראי להעדר הכיסוי הביטוחי
בביטוח מסוג ריסק קבוצתי של עובדי בנק לאומי, ובהם המשיבה. המערער הגיש בקשה לדחיית
התובענה נגדו על הסף בטענה של העדר כשרות משפטית. לאחר שהליכי הגישור בין הצדדים
נכשלו, נקבע התיק לישיבת קדם המשפט בפני כב' השופטת ז' אגי. לטענת המערער, בפתח
הדיון פנתה אליו השופטת והביעה בפניו את מורת רוחה מכך שלמרות שהיה מעורב באירועים
מושא התובענה, הוא מנסה להתחמק מאחריותו בטענה של העדר כשרות משפטית. במענה לדברי
בית המשפט, ביקש בא-כוח המערער להבהיר את מעמדו של המערער ותפקידו באירועים נשוא
התובענה, וביקש כי דבריו לא יירשמו בפרוטוקול. בית המשפט נענה לבקשה. המערער טען,
בין היתר, כי אינו האורגן המוסמך מטעם ההסתדרות החדשה וכי האורגן המוסמך הוא הועד
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|