ערעור על החלטת בית המשפט לעצור את העורר עד תום ההליכים
|
בש"פ בית המשפט העליון |
4920-02
20.6.2002 |
|
בפני : י' טירקל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נועם פדרמן עו"ד נ' ורצברגר |
: מדינת ישראל עו"ד א' כרמל |
החלטה
על העורר הוגש בבית משפט המחוזי בירושלים כתב אישום המייחס לו - לפי נוסחו .1
144)ב( רישא לחוק המתוקן - בשלושה אישומים, עבירות של החזקת והובלת נשק לפי סעיף
1977 )להלן - "החוק"(; באישום השלישי מיוחסת לו גם עבירה של עסקה - העונשין התשל"ז
2( לחוק. וזאת תמצית העובדות:144)ב בנשק שיש עימה מסיהחזקה בנשק לזולת, לפי סעיף
לפי האישום הראשון החזיק העורר בתא המטען של מכונית המשמשת אותו ואת אשתו - ביום
62 -5 חזיזי חיכוך ו ,2 רימוני הלם ,9 - 16.7.02 רימוני אימונים וביום 30.5.01
2002 כדורי נק"ל. לפי הנטען באישוהחזיק העורר במכונית - במועדים שונים בחודש ינואר
6 ק"ג חומר נפץ הודף ונפץ חשמלי. לפי הנטען -150 - כדורים לרובה מסוג "עוזי", כ
2 - 2002 לבנות באישום השלישי החזיק העורר במכונית - במחצית הראשונה של חודש מרץ
2002 חבלה, פתיל רועם ונפצים חשמליים, שאותם העביאחרים בתקופה שבין אמצע חודש מרץ
2002. לבין תחילת חודש אפריל
5.6.02, ציוה בית המשפט המחוזי בירושלים )כבוד השופטת מ' מזרחי(, בהחלטתו מיום
לעצור את העורר עד תום ההליכים. העורר ערר על ההחלטה.
בהודעת הערר ובדיון לפני עמד בא כוח העורר על כך שהראיות שבידי המדינה לא די .2
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|