- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- נפגעי פעולות איבה
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שפסק בנושא רכוש בני זוג
|
ע"א בית המשפט העליון |
2190-99
23.9.2001 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. י' טירקל 3. מ' נאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מרדכי ששון עו"ד מנחם רובינשטיין |
: 1. זוהר ששון 2. עו"ד משה שיפמן 3. מינהל מקרקעי ישראל עו"ד שירלי סגל – שלף |
השופט י' טירקל:
הרקע
1. הרקע למחלוקת העומדת ביסודו של הערעור הנדון תואר בפסק דיננו בע"א 8667/96,
שענייניו כרוכים בערעור הנדון.
המערער היה אזרח ישראל. היום הוא אזרח הולנד ומתגורר בה. המשיבה היא אזרחית ישראל.
אחרי היכרות בין השניים בישראל נישאו המערער והמשיבה בהולנד בחודש מרץ 1990
בנישואים אזרחיים, ובחודש נובמבר 1990 נישאו בישראל כדת משה וישראל. יחסי בני הזוג
נתערערו עד שבשנת 1995 הגיש המערער בבית הדין הרבני האזורי בבאר שבע תביעת גירושין
נגד המשיבה. המשיבה הגישה תביעה נגד המערער בבית המשפט המחוזי בבאר שבע לנקוט
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|