חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ערעור על החלטת ביה"ד לשכירות על-פיה אושר למשיב להעביר את החזקה בדירה לדיירים מוצעים. המערער טוען כי הבקשה לרשות הוגשה באיחור וכי קיים הסכם בין הצדדים לפינוי הנכס

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
1356-00
9.1.2001
בפני :
1. צ' סגל
2. מ' שידלובסקי-אור
3. מ' גל
- נגד -
:
שלום הדאיה
עו"ד י' פודים 		:
נחום פלדמן
עו"ד ש' פליגלמן
פסק דין

השופט מ' גל:

כללי:

1. המערער הנו בעל הבית של דירת מגורים בת 3 חדרים, הול, מטבח, שירותים ואמבטיה,
הנמצאת בקומה שלישית, בבניין המצוי ברח' פקיעין 3 בירושלים. המשיב הנו דייר מוגן
בדירה האמורה.

העובדות:

2. ביום 3.5.00 שלח המשיב הצהרות לפי סעיף 85 לחוק הגנת הדייר ]נוסח משולב[,
תשל"ב1972-, מכוחן התחייבו הדיירים המוצעים לשלם עבור הזכויות במושכר סך השווה
ל135,000-$, כאשר מסכום זה דרש המשיב לעצמו %60, המהווים סך של $81,000.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>