ערעור על החלטה לפטור מאגרה של תביעה של מפרקי שתי חברות

החלטה

בפני בקשה שהוגשה ב6.5.97- לפטור מאגרה של תביעה של מפרקי שתי חברות.

המדינה הודיעה בתגובה שהוגשה ב13.7.97- כי אין היא מתנגדת לבקשה עד לסכום תביעה של
2.1 מליון דולר תוך חיוב המפרקים לתשלום אגרה בגין הסעד שלא ניתן להעריכו בכסף.

לדיון היום התייצבו באי כח הנתבעים אשר גם הגישו תגובות בכתב והם מתנגדים למתן פטור
כלשהו. כן ביקשו לחקור את אחד המפרקים על התצהיר אשר נתן בתמיכה בבקשה.

אם אין לנתבעים מעמד, והמפרקים אינם עומדים על בקשתם בכל הנוגע לסכום התביעה העולה
על 2.1 מליון דולר, אין צורך לקיים דיון באשר לכך נתנה הסכמת המדינה.

הנתבעים טוענים כי יש להם מעמד בבקשה זו. לא יכולה להיות מחלוקת כי לנתבעים יש ענין
בבקשה לפטור מאגרה, באשר דחייתה של בקשה זו תחסום בפני המפרקים את דרכם בניהול
התביעה נגד הנתבעים. אינני סבור שדי בכך כדי להקנות לנתבעים מעמד. עניינה של אגרה
הוא תשלום לאוצר המדינה ואינני סבור שהשתתה של אגרה על תובעים נועדה לחסום את דרכם
לבית המשפט. הטלת האגרה נועדה בעיקרו של דבר לתכליות פיסקליות ולכיסוי הוצאות אוצר
המדינה, בין על העמדת בתי המשפט לרשות המתדיינים ובין הוצאות אחרות. לכן בעל הדין
של מבקש הפטור הוא המדינה המיוצגת ע"י היועץ המשפטי לממשלה.

טוענים הנתבעים כי היו בעלי דין בהליכים מקדמיים שההליך שבפני דומה להם, ובעלי הדין
הם בעלי דין זהים. כן טוענים הם שאף בתובענה זו היו בעלי דין, וכי קיימת החלטה
שיהיו בעלי דין גם בבקשה שבפני. ההחלטה שעליה סומכים הנתבעים היא החלטתה של כבוד