ערעור על ההחלטה שלא לפסול את המותב

בפני ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה )כבוד השופטים ח' פיזם, א' רזי וב'
בר-זיו( מיום 30/9/2001, שלא לפסול עצמו כמותב מלדון בעניינו של המערער )ת"פ
345/99(.

1. נגד המערער ונאשם נוסף בשם אחמד עיד )להלן: עיד( הוגש כתב אישום המייחס להם
עבירת רצח. שלב התביעה נוהל במאוחד. תום פרשת ההגנה של אותו עיד, סבר בית המשפט כי
לאור התפתחות זו, יש לשוב ולאחד את הדיון בעניינם של השניים. לפיכך, ביקש בית המשפט
את תגובת הצדדים להצעתו זו. המשיבה הסכימה לאיחוד המחודש, בא-כוחו של עיד השאיר זאת
לשיקול דעתו של בית המשפט ובאת-כוח המערער התנגדה בתוקף לאיחוד הדיון, תוך שהגישה
בקשה לפסילת המותב מלדון בעניינו.

2. בקשתו של המערער לפסילת המותב, נסובה על הטענה כי במעורבות היתר מצד בית המשפט,
אשר "יזם באופן עצמאי" את הצעת איחוד הדיון, יש "טעם לפגם אשר עלול להגיע לידי משוא
פנים, הן מהבחינה הסובייקטיבית והן מהבחינה האובייקטיבית". בנוסף, נטען כי מעורבות