- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערעור לפי ס' 10 לחוק שיקים ללא כיסוי, על מנת שביהמ"ש יקבע כי אין למנות 5 שיקים אשר סורבו ע"י הבנק במניין השיקים המסורבים.
|
בש"א בית משפט השלום |
19428-00
22.2.2001 |
|
בפני : ר. למלשטריך-לטר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: א. ח. כ. נחל הירדן בע"מ עו"ד יחיאל טובול |
: בל"ל |
1. המבקשת הגישה ערעור לפי ס' 10 לחוק שיקים ללא כיסוי התשמ"א 1981, על מנת שבית
המשפט יקבע כי אין למנות 5 שיקים אשר סורבו על ידי הבנק במנין השיקים שסורבו.
10 .2 השיקים שסורבו על ידי הבנק מתייחסים לתקופה במהלך החודשים אפריל עד ספטמבר
שנת 2000. הבקשה של המבקשת ממוקדת לחמשה שיקים בלבד, ארבעה מהם במהלך חודש מאי 2000
ואילו החמישי במהלך חודש ספטמבר 2000.
3. המבקשת מבססת טענתה על כך שהשיקים הנ"ל לא היו צריכים להיות מוצגים לבנק.
לטענתה, השיקים נתנו לאדם בשם משלב חוסאם ועקב סכסוך בין הצדדים, סוכם כי השיקים לא
יוצגו. למרות זאת הוצגו השיקים לפרעון. )ס' 4 לתצהיר מנהל המבקשת(. לחיזוק טענתה,
מצרפת המבקשת מכתב של עורך דין בשם מנסור, המאשר כי השיקים הנ"ל הופקדו על ידי מרשו
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
