ערעור כנגד תוצאות כספיות של עסק שנפסקו בפסק הדין קמא

השופט א' ריבלין:

1. במוקד הערעורים המונחים לפנינו סכסוך משפטי שנמשך למעלה מעשור בין יוסף מנשה
)להלן: מנשה או המערער 1( ועזרא אהרוני )להלן: אהרוני או המשיב(. מנשה ואהרוני היו
בעלי המניות והדירקטורים היחידים בחברת מוסך אלפיים ואחת בע"מ )להלן: המערערת 2(,
וכן בעלים במשותף במקרקעין, שעליהם היה ממוקם המוסך. ביום 12.6.88 שלח בא כוחו של
מנשה מכתב לאהרוני, ובו הודיע לו על "סיום שותפות" )להלן: ההודעה(. במשך ארבעה-עשר
החודשים שחלפו מיום שיגור ההודעה ועד לקבלת צו פירוק זמני של המערערת 2, המשיך
אהרוני לנהל את המוסך כשהוא נושא את שם החברה. ביום 4.8.89 ניתן צו פירוק זמני
לחברה, ובית המשפט הורה על סגירת המוסך.

עניינו של הערעור שלפנינו בתוצאות הכספיות של העסק באותם ארבעה-עשר החודשים, שבין
שיגור ההודעה ועד למתן צו הפירוק מטעם בית המשפט )להלן: התקופה נשוא המחלוקת(.