ערעור כנגד חומרת העונש

החלטה

1. על המבקש, יחד עם אחרים, הוגשו בבית משפט השלום בתל אביב-יפו שני כתבי אישום
המייחסים לו עבירות של ניסיון לקבל דבר במרמה בצוותא עם אחר, שימוש במסמך מזויף
בצוותא עם אחר, שידול לקבל דבר במרמה, שידול לזיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר,
שידול לשימוש במסמך מזויף, קבלת דבר במרמה, קשירת קשר לביצוע פשע, זיוף מסמך בכוונה
לקבל דבר בנסיבות מחמירות, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, שיבוש הליכי משפט
והכשלת עיקול. לפי הנטען בכתבי האישום המתוקנים, בתמצית, זייף המבקש באופן שיטתי
מסמכים של בנקים, לשכות רשם המקרקעין, בתי משפט )מחוזי ושלום(, לשכות הוצאה לפועל
ועורכי דין, לרבות בידוי שמות של עורכי דין ומורשי חתימה בבנקים, שאינם קיימים. כמו
כן השתמש המבקש בחותמות מזויפות, אבודות או גנובות. במעשי המרמה שעשה גרם המבקש לכך
שיבוטלו הערות אזהרה שנרשמו בלשכות רישום המקרקעין וימחקו משכנתאות, שיעבודים,
עיקולים וצווי מניעה במטרה לבצע במרמה עסקת מקרקעין. עוד נטען, כי המבקש הטעה צדדים
שלישיים, הפעיל עורכי דין לצרכיו וגרם להם להיות שותפים למעשי מרמה בלי שידעו על
כך. בית משפט השלום בתל אביב-יפו )כבוד השופט ד' רוזן(, בפסק דינו מיום 14.7.03,