- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערעור כנגד חומרת העונש
|
ע"פ בית המשפט העליון |
9726-03
2.2.2004 |
|
בפני : 1. ת' אור 2. א' פרוקצ'יה 3. א' חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ליאור שלמה עו"ד דניאל חקלאי |
: מדינת ישראל עו"ד דניאלה ביניש |
השופטת א' פרוקצ'יה:
1. המערער הורשע בביצוע שתי עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, שתי עבירות של שוד
בנסיבות מחמירות וכן בעבירות של בריחה ממשמורת חוקית, זיוף מסמך ושימוש במסמך
מזוייף. כן צורף להליך בעניינו של המערער תיק נוסף שבו הורשע בעבירות התפרצות לבית
מגורים וגניבה.
בגין העבירות בהן הורשע, נגזרו על המערער 8 שנות מאסר בפועל ועונש מאסר על תנאי,
וכן הופעל עונש מאסר על תנאי בן 5 חודשים בחופף לתקופת המאסר שהוטלה.
לפנינו ערעור המערער על חומרת העונש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
