ערעור כנגד החלטתה של הועדה הרפואית לעררים

1. ביום 27.5.99 הגיש המערער כתב ערעור כנגד החלטתה של הועדה הרפואית לעררים מיום
4.5.99, שקבעה כי לא חל שינוי בדרגת הנכות הצמיתה של המערער בעקבות פ.ע. מיום
3.9.90 )להלן : "הועדה"(.

2. ביום 15.9.99 הגיש המערער את נימוקי הערעור :

א. המערער טוען כי נפגע ב2- פגיעות בעבודה : האחת, ב12.12.83- והשניה, ב3.9.90-.

המערער צירף אסופת מסמכים ביחס לכ"א מהפגיעות, כולל התביעה למל"ל.

ב. המערער טוען כי טעתה הועדה משדנה במצבו הקודם, כי המשיב מושתק מדיון במצב קודם
מאחר ובדק המערער אין ספור פעמים הן בגין תאונה ראשונה והן בגין תאונה שניה,
והועדות קבעו כי אין כל ממצא בגב תחתון המזכה בנכות.

ג. עוד טוען הוא כי הועדה לא בדקה את תיקו הרפואי, שאחרת היתה מגלה כי כל כאבי הגב
נבעו משתי התאונות.

לו פעלה הועדה כראוי לא היתה קובעת כי המערער סובל מכאבי גב בלי קשר ל2- התאונות.

בחוליות הנכונות, מה גם שערכה בדיקה לא אמינה C.T -ד. הועדה לא התייחסה לממצאי ה
כשהפעילה כח על המערער.

ה. טעתה הועדה כשלא התמודדה עם חוו"ד פרופ' אנגל וקבעה כללית כי ממצאיה שונים משלו,
כשפרופ' אנגל "בדק את המערער כפי שצריך לבדוק, ואין ספק שנסיונו רב".

ו. לאור אלה עתר המערער לביה"ד לאשר את ימי הכושר )צ"ל "אי הכשר"( ולהעביר עניינו
של המערער לועדה בהרכב אחר שתקבע נכותו.