- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- נפגעי פעולות איבה
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ערעור כנגד החלטת בית-המשפט לנוער, להרשיע את המערערים בעבירה של בעילה אסורה בהסכמה ולא להסתפק בקביעת דרכי טיפול ללא הרשעה
|
ע"פ בית המשפט העליון |
9262-03, ע-פ 10068-03
20.4.2004 |
|
בפני : 1. ד' ביניש 2. א' ריבלין 3. ס' ג'ובראן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. פלוני 2. פלוני עו"ד ירון פורר עו"ד דוד ליבאי עו"ד גיל עשת |
: מדינת ישראל עו"ד עמית מררי |
השופטת ד' ביניש:
בפנינו שני ערעורים כנגד החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית-משפט
לנוער, להרשיע את המערערים בעבירה של בעילה אסורה בהסכמה ולא להסתפק בקביעת דרכי
טיפול ללא הרשעה. יודגש כי שני הערעורים מוגבלים לשאלת ההרשעה ואינם מופנים כנגד
אמצעי הענישה שהושתו על המערערים שהם, בעיקרם, בעלי אופי טיפולי.
עיקרי העובדות
1. המערער בע"פ 10068/03 )להלן: א'( והמערער בע"פ 9262/03 )להלן: ד'( הם קטינים
ילידי 1987. הם הועמדו לדין בפני בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית-משפט
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|