ערעור כנגד החלטת בדבר הארכת מעצר שניתנה בהיעדר המערער
|
בש"פ בית המשפט העליון |
779-04
26.1.2004 |
|
בפני : א' חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יוסף אסרף עו"ד שלומי בלומנפלד |
: מדינת ישראל עו"ד מיכאל קרשן |
החלטה
1. ביום 22.1.2004 נעצר העורר יחד עם שניים אחרים בחשד לעבירות של סחר בסמים
מסוכנים וזיוף כספים. הדיון בעניין מעצרם של השלושה התקיים למחרת היום, בבית-משפט
השלום בחיפה. לדברי השוטר, אשר ליווה את החשודים לדיון, נעשו ניסיונות ליצור קשר עם
בא-כוח העורר לקראת הדיון, אך ללא הועיל, והעורר סירב להיות נוכח בדיון בלעדיו.
לפיכך, קיים בית-משפט השלום )כבוד השופטת י' וילנר( את הדיון בעניינם של שלושת
החשודים בהעדרו של העורר ובתום הדיון קבע כי מחומר החקירה החסוי שהוצג בפניו מתעורר
חשד סביר לגבי מעורבותם של השלושה בעבירות המיוחסות להם. לפיכך, הורה בית-המשפט על
הארכת מעצרם של העורר ושל חשוד נוסף עד ליום 28.1.2004 בשעה 14:00, וכן הורה על
הארכת מעצרה של החשודה השלישית עד ליום 26.1.2004 בשעה 14:00.
2. ביום 25.1.2004 הגיש העורר, באמצעות בא-כוחו, ערר על ההחלטה בדבר הארכת מעצרו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|