חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ערעור כנגד דחיית בקשת המבקש למתן צו מניעה זמני המורה על ביטול השעייתו מעבודתו במשיבה

: | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
560-03
29.12.2003
בפני :
סטיב אדלר

- נגד -
:
אברהם ברוך
 :
עירית חולון
פסק דין

החלטה

1. לפני בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי בתל-אביב מיום 23.12.2003
)השופטת הראשית ורדה וירט-ליבנה ונציגי הציבור מר טבק ומר מוטאי; בש"א 5871/03(,
אשר דחה את בקשתו של המבקש למתן צו מניעה זמני המורה על ביטול השעייתו מעבודתו
במשיבה, כפי שבאה לידי ביטוי במכתבו של ראש העיר מיום 19.11.2003.

2. לאחר עיון בבקשה על נספחיה ובהחלטה מושא הבקשה, אני מחליט שלא להיעתר לה, מבלי
לבקש את תגובת המשיבה.

3. החלטה אם ליתן סעד זמני מסורה לשיקול דעתה של הערכאה הדנה בהליך. ככלל, אין
ערכאת הערעור נוהגת להתערב בשיקול דעתו של בית הדין האזורי בכל הנוגע למתן סעדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>