ערעור כנגד דחיית ביטול עיקולים זמניים
|
רע"א בית המשפט העליון |
5466-03
10.12.2003 |
|
בפני : א' ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שמואל ברזל עו"ד יוסף בנקל עו"ד זהר גרסטל-שמרלינג |
: בנק צפון אמריקה בע"מ - בפירוק עו"ד י' שגב ושות |
החלטה
1. זוהי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים )כבוד הנשיא ו' זילר(
לפיה נדחתה בקשת המבקש לביטול עיקולים זמניים אשר הוטלו על נכסיו.
הליך זה הוא אחד מההליכים הרבים שבאו לעולם בעקבות קריסת בנק צפון אמריקה. המבקש
כיהן כדירקטור וכמנהל בבנק, ולדעת המשיב, מילא תפקיד מרכזי בהתמוטטותו. בגין מעשיו
הנטענים, הועמד המבקש לדין פלילי )ובינתיים כבר הורשע בפסק דין חלוט(, והמשיב הגיש
כנגדו תובענה אזרחית אשר הסכום הנתבע בה הוא 135,000,000 ש"ח בערכים של שנת 1987.
במקביל להגשת התובענה ביקש המשיב שיינתן צו עיקול זמני על נכסים וזכויות שונים של
המבקש. לאחר משא ומתן, הצדדים הגיעו להסכם, לו ניתן, ביום 1.10.1990, תוקף של צו,
על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים )כבוד סגן הנשיא י' בזק(. מאז ועד היום, ובהתאם
להסכמה שבין הצדדים, מוטל עיקול זמני על הנכסים נושא הצו או על חליפיהם. בהליך נשוא
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|