ערעור בתביעה כספית נגד הבנק
|
ע"א בית המשפט העליון |
6095-97
5.6.2002 |
|
בפני : 1. ת' אור 2. ט' שטרסברג - כהן 3. א' פרוקצ'יה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ישראל איטר בע"מ עו"ד יואב אלשייך |
: בנק דיסקונט לישראל בע"מ עו"ד עודד קריב |
השופטת א' פרוקצ'יה
רקע
1987 חשבון בנק אצל המשיב, בנק המערערת, חברת איטר ישראל בע"מ, ניהלה עד שנת .1
1987 העבירה דיסקונט לישראל בע"מ, בסניף ככר היהלום ברמת גן )להלן - "הבנק"(. בשנת
13.2.92- הגישה המערערת תביעה כנגד הבנק לפיצוי כספי בעילותאת חשבונה לבנק אחר. ב
שונות בארבעהים. אשר לראש אחד, שוכנע הבנק בצדקת התביעה, ונותרו להכרעה שלושה
עניינים שלגביהם טוענת המערערת כי הופרו חובות הבנק כלפיה ונגרם לה נזק:
א( שינוי של אחד ממרכיבי ריבית חובה המכונה "תוספת סיכון" בניגוד לדין וללא ידיעה
והסכמה של המערערת;
ב( כפיית הבנק על המערערת לפתוח תכניות חסכון, תוך התניית העמדת אשראי או המשך
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|