ערעור בנוגע לגובה מזונות

השופט סארי ג'יוסי [אב"ד]:

1. שני ערעורים על פסק דינו של בית משפט לענייני משפחה בקריות (כב' השופטת שירי היימן), מיום 20.3.2017 בתיק תמ"ש 43068-03-14 – תביעת מזונות קטינים אותה הגישה האם, ג.ט., היא המערערת בעמ"ש 17309-05-17 (להלן: "האם" או "המערערת") כנגד האב, א.ק. המשיב באותו עמ"ש והמערער בעמ"ש 10126-05-17 (להלן: "האב" או "המשיב").

2. המערערת חסרת דת והמשיב יהודי, הכירו זו את זה במהלך שנת 2004, ניהלו מערכת יחסים זוגית והתגוררו תחת קורת גג אחת עד לשנת 2013, השנה בה עזב הנתבע את הדירה המשותפת. ממערכת יחסים זו, נולדו לצדדים שתי הקטינות א' ילידת  2009 ו- ל' ילידת 2010.

3. עובר לפסק הדין קמא שעסק בגובה מזונות הקטינות ודמי מדורן, התנהלו בין הוריהן תביעות למשמורת ולהסדרי ראיה. ביום 23.12.2015 נפסק על ידי בית משפט קמא, כי המשמורת הקבועה על הקטינות תימסר לאם, תוך אימוץ הסדרי הראיה עליהם הומלץ במסגרת תסקיר עו"ס בגדרו נאמר, בין היתר:

"לאחר ששמעתי את הצדדים אני קובעת כי המשמורת הקבועה על הבנות תימסר לאם. הסדרי הראייה יתקיימו בהתאם להמלצות התסקיר מיום 7.12.15 – בשבוע אחד האב ייקח את הבנות ביום חמישי ממסגרות החינוך ויחזיר אותם למחרת למסגרות החינוך.

בשבוע שלאחר מכן, האם תיקח את הבנות ביום שישי ממסגרות החינוך לתחנת הרכבת ב**** (בזמן שעות חורף) ול******* (בזמן שעון קיץ) והאב יאסוף אותן משם ויחזיר אותן במוצ"ש עד השעה 21:00 לבית האם ב*****..."

השהייה במהלך החגים חולקה בין ההורים בחלקים שווים, וכן נקבעו ההוראות הבאות בהתייחס לתקופת הקיץ: "בחופש הגדול – במהלך חודש אוגוסט ישהו הבנות שבוע עם הורה אחד ושבוע עם ההורה האחר. במידה והבנות לא יבקרו בקייטנה בחודש יולי, גם בחודש יולי ישהו שבוע עם הורה אחד ושבוע עם הורה אחר".

4. ביום 21.12.2016 הסכימו הצדדים ליתן תוקף קבוע לאותם הסדרי שהייה. על כן, בית משפט קמא אישר את הסכמותיהם ונתן להן תוקף של פסק דין.

אולם, מעדויות הצדדים עלה, כי הקטינות שוהות עם האב אחת לשבועיים מיום שישי לאחר סיום הלימודים ועד ליום ראשון בבוקר, ולא כפי שנקבע בהסדרים המוסכמים– עד למוצאי שבת.

יוצא אפוא, כי הקטינות שוהות עם האב כ- 29% מהזמן ועם האם כ-71% (כאשר במהלך החופשות והחגים החלים במשך כ-3 חודשים שוהות הקטינות 50% מזמנן אצל כל אחד מההורים).