ערעור בבקשה למנות מומחה נוסף

החלטה

1. ביום 6.12.1996 נפגעה המבקשת בתאונת דרכים, והמשיבים חייבים בפיצויה על נזקיה.
במסגרת ההליכים בתובענת המבקשת המתנהלים בפני בית משפט השלום בהרצליה, מינה בית
המשפט מומחה רפואי בתחום רפואת עיניים, על מנת שיחוה דעתו בדבר נכותה הרפואית של
המבקשת כתוצאה מהתאה. בחוות דעתו קבע המומחה הרפואי, ד"ר גוטמן )להלן: המומחה(, כי
נותרה למבקשת נכות צמיתה בשיעור של %10 בשל דלקת הלחמית והעפעפיים. המבקשת, שסובלת
גם מדלקת הענביה )אובאיטיס(, טענה בפני המומחה, כי הדלקת האחרונה נגרמה לה כתוצאה
מן התאונה. לטענתה, בעת התאונה נפגה עינה הימנית כתוצאה מחדירת רסיס זכוכית אליה.

2. בחוות דעתו, בתשובות לשאלות הבהרה שנתן ובחקירתו בבית המשפט, שלל ד"ר גוטמן את
האפשרות לקיומו של קשר סיבתי בין התאונה לבין דלקת הענביה משני טעמים; הטעם הראשון
נגזר מן העובדה שהתובעת נפגעה בעינה הימנית, ואילו כחצי שנה לאחר התאונה החלה גם
עינה השמאלית להראת סימני דלקת. עובדה זו, כך חיווה המומחה את דעתו, אינה מתיישבת
עם תיאוריית החבלה העינית. הטעם השני, היה העדר אינדיקציה כלשהי לכך שהמבקשת נפגעה
מרסיסי זכוכית בעין עצמה - להבדיל מפגיעה בעפעף.