ערטול נ' מדינת ישראל

פסק דין

לפניי ערעור על החלטת בית המשפט לתעבורה בעכו, אשר ניתנה ביום 26.10.11, ע"י השופט א. קאופמן, בתיק המ"ש 3201-07-11.

נגד המערער נרשם דו"ח ברירת משפט בגין עבירת תעבורה, עליו ידע המערער, לטענתו, באיחור וזאת לאחר נקיטת אמצעי גבייה ועיקולים ועקב זאת שילם את הקנס מי שנהג ברכב, מר ערטול מונדר שהצהיר כי הוא זה שביצע את העבירה.

המערער ביקש מבית המשפט לתעבורה להאריך את המועד להישפט, אך בקשתו נדחתה בהתאם להחלטה מיום 11.7.11 הואיל והמערער לא עמד בסד הזמנים הקבוע בחוק. בית המשפט לתעבורה נתן החלטה נוספת בעניינו של המערער ביום 26.10.11, שב ודחה את בקשת המערער להארכת המועד להישפט, תוך שהוא נמנע מלחייבו בהוצאות, לפנים משורת הדין.

בית משפט לתעבורה קבע כי המערער לא פעל כדין ולא הגיש את בקשתו במועד. כמו כן לא ציין בבקשתו הקודמת שהדו"ח שולם.

על החלטות אלו מופנה הערעור שבפניי.

המערער שב והעלה אותן טענות שהעלה בפני בית המשפט לתעבורה וביקש לקבל את הערעור ולבטל את החלטות בית המשפט לתעבורה, תוך הארכת המועד ומתן ההזדמנות למערער להישפט ולהביא דבריו בפני הערכאה הדיונית.

המשיבה ביקשה לדחות את הערעור. לטענתה, החלטות בית משפט לתעבורה מנומקות ואין כל מקום להתערב בהן. ציינה כי המדובר בבקשה להארכת מועד בהקשר לפסק דין חלוט (קנס ששולם) ולכן אין כל מקום לקבל את הערעור.

לאחר שעיינתי בהחלטות בית משפט לתעבורה, בבקשות המערער להארכת מועד להישפט, בתצהירים, בהודעת הערעור ושמעתי את טענות הצדדים, אני מחליט לדחות את הערעור.

השיקולים שעל בית המשפט להפעיל בבואו לבחון בקשה להארכת מועד להישפט הם אותם שיקולים שעל בית המשפט לשקול בבקשות לפי סעיף 130 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב – 1982 (להלן: "החסד"פ"), שדן בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר לפי סעיף 240 לחסד"פ, דהיינו בימ"ש ייעתר לבקשה רק אם קיימת סיבה מוצדקת, טעם ראוי או נימוק ממשי המסביר את האיחור בהגשת הבקשה להישפט או אם דחיית הבקשה עלולה לגרום לעיוות דין – ראו לענין זה רע"פ 1260/09 שלבי עאטף נ' מדינת ישראל (ניתנה ביום 2.6.09).

בעניינו של המערער לא מתקיימת אף אחת מהעילות הנ"ל. מה גם שהתברר כי הקנס שולם, עובדה שמשמעותה כי המערער הודה בעובדות, הורשע על פי הודאתו ונידון לעונש של קנס. המערער קיים את פסק הדין בתשלום הקנס ומכאן שמדובר בפסק דין חלוט שאין לבית המשפט סמכות לבטלו - ראו לעניין זה רע"פ 2096/07 כוכבי נ' מדינת ישראל (1.5.07); רע"פ 8927/07 אבו עסב נ' מדינת ישראל (29.1.08); רע"פ 7839/08 קורנפלד נ' מדינת ישראל (10.11.08) ורע"פ 9540/08 עופר מוסברג נגד מדינת ישראל (ניתנה ביום 8.1.09).

מכל האמור לעיל, אני מחליט לדחות את הערעור.

המזכירות תשלח לצדדים עותק פסק דין זה בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, ‏יום שלישי י"ד שבט תשע"ב, 07 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: