עפרוני נ' עירית תל-אביב-יפו

החלטה

1. בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרת בית משפט, שהוגשה במסגרת תביעה של המבקש למתן פסק דין הצהרתי.

טענות הצדדים

2.המבקש הינו בן 62, השתחרר לפני כחמישה חודשים מהכלא. לטענתו, אין ביכולתו לשלם את אגרת בית המשפט, שכן מאז שחרורו מהכלא הינו חסר כל מקור הכנסה ומתקיים הוא מדמי גמלה להבטחת הכנסה מהמוסד לביטוח לאומי על סך 2,093 ₪ לפני ניכויים. מוסיף המבקש וטוען, כי אין לו נכסים כלשהם ומתגורר הוא בבית אמו. כמו כן, מציין הוא בתצהירו, כי יש לו חוב של חצי מיליון ₪ לפי פסק הדין הפלילי שבגינו הורשע, וכן, חוב מזונות העולה על 30,000 ₪, אותו משלם בתשלומים של 100 ₪ בחודש, לפי צו חיוב בתשלומים שניתן בהסכמתו. לטענת המבקש, לא פנה לסיוע המשפטי כיוון שמסוגל הוא לייצג את עצמו לאור כי זה היה עו"ד בישראל במשך 24 שנים עד אשר נשלל רישיונו עקב עברו הפלילי. כמו כן, לא ביקש הוא סיוע מקרובי משפחתו בתשלום האגרה, נוכח האווירה שנוצרה ביניהם עקב ההרשעה הפלילית וכניסתו למאסר.

3.בתגובת היועץ המשפטי לממשלה נטען, כי הבקשה חסרת פירוט ואסמכתאות, שכן לא צורפו אליה תדפיסי תנועות חשבון בנק, תלושי שכר מששת החודשים האחרונים, תדפיסי כרטיסי חיוב ומסמכים נוספים הרלוונטיים לבקשה זו. כמו כן, המבקש לא הביא בפני בית המשפט תמונה מלאה אודות מצבו הכלכלי, שכן המבקש קיבל במרמה סכום של כחצי מיליון ₪, עזב את הארץ כשבחזקתו סכום זה, ולא הבהיר בתצהירו מה נעשה באותו סכום. עוד נטען, כי משציין המבקש שמתגורר הוא בבית אימו, היה עליו לפרט באשר לרכושה בהתאם לתקנות, ומשלא עשה כן, ומשלא נעשה ניסיון לגייס כספים, לא הוכח כי אין ביכולתו לשלם את האגרה ויש לדחות את בקשתו לפטור מתשלומה.

דיון והכרעה

4. בהתאם לתקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז- 2007 (להלן: "התקנות"), שניים הם התנאים המצטברים בהם צריך בעל דין לעמוד בכדי שתישקל בקשתו לפטור מתשלום האגרה:

הוכחת חוסר יכולת כלכלית לתשלום האגרה הקבועה.

על בית המשפט להיווכח כי כתב התביעה מגלה עילה.

5.עיון בטענות המבקש מעלה כי זה מתקיים מקצבת הבטחת הכנסה בסך של 1900 ₪ נטו לחודש. בהתאם לתקנה 14(ה) לתקנות, קבלת גמלה לפי חוק הבטחת הכנסה משמשת כראיה לכאורה לחוסר יכולתו של המבקש לשלם את האגרה. אמנם, ראיה זו ניתנת לסתירה, אולם, לא מצאתי כי קיימות ראיות הסותרות את חוסר היכולת של המבקש. מן המסמכים שצורפו עולה תמונה של חוסר הכנסה, חוסר ברכוש ובנכסים וחוסר יכולת לגיוס כספים מצד שלישי. נוכח האמור לעיל, ניתן להניח כי למבקש אין את היכולת הכלכלית לשלם את האגרה בסך של 645 ₪ הנדרשת בהליך זה.

6.באשר לתנאי השני, מצאתי כי ההליך מגלה עילה לנוכח הטענות הנטענות בתביעת המבקש, וכי לא ניתן לקבוע בשלב זה כי מדובר בהליך סרק.

7.אשר על כן, ולאור האמור לעיל, מצאתי לקבל את בקשת המבקש לפטור מתשלום האגרה.

ניתנה היום, ב' תמוז תשע"ג, 10 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: