עפ"ת 61085-02-16 דלאשה נ' מדינת ישראל

בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין שניתן ביום 6/7/15, ועל החלטה מיום 20/12/15 במסגרתה נדחתה בקשת המבקש לביטול פסק הדין.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה - דין הבקשה להידחות.

1.נקודת המוצא בנושא זה הינה כי:

"...על בעל דין לקיים את המועדים הקבועים בדין. כלל זה מושתת על עקרון סופיות הדיון והצורך בהצבת גבול להתמשכות ההליכים; הציפייה של הצד שכנגד שלא להיות מוטרד לאורך זמן רב בנוגע לפסק-דין בו זכה; האינטרס של בעלי הדין ושל הציבור בכללותו לחיזוק היציבות, היעילות והוודאות המשפטית; וכן השאיפה להימנע מקשיים הכרוכים בניהול דיון בערעור או בבקשת רשות ערעור שהוגשו באיחור". בש"א 5636/06 נשר נ' גפן (23.8.06).

2.סעיף 201 לחוק סדר הדין הפלילי מאפשר לבית המשפט, לבקשת המערער, להרשות הגשת ערעור או בקשה לרשות ערעור לאחר שעברו התקופות האמורות בסעיפים 199 ו- 200 לחסד"פ.

3.כאשר מדובר בהליך פלילי אין צורך בקיומו של "טעם מיוחד" לשם מתן ארכה להגשת הערעור.

יחד עם זאת, בית המשפט העליון קבע לא אחת כי אין משמעות הדבר כי מתן ארכה בהליך פלילי ייעשה כדבר שבשגרה שהרי זהו היוצא מן הכלל ולכן אין ליתן ארכה להגשת ערעור בפלילים אלא בהתקיים "טעם ממשי המניח את הדעת" (בש"פ 5988/06 נגר נ' מדינת ישראל (ניתן ביום 25/7/06); בש"פ 6125/09 רבין נ' מדינת ישראל (ניתן ביום 11/8/09) ).

4.בבחינת קיומו של טעם ממשי המניח את הדעת לאיחור בהגשת ההליך, יש לשקול, בין היתר, את משך האיחור; ההצדקה הנטענת לאיחור וכן את מהות ההליך העיקרי וסיכוייו הלכאוריים, כאשר אין מדובר ברשימה סגורה של שיקולים, אלא על כל מקרה להיבחן לגופו בהתאם לנסיבות הרלוונטיות.

5.בנסיבות המקרה שבפנינו, לא הצביע המבקש על כל טעם ממשי המצדיק קבלת בקשתו, כפי שיפורט להלן:

פסק הדין ניתן ביום 6/7/15 בהיעדר המבקש.

המבקש טוען כי ביום הדיון התייצב לישיבה שנקבעה, ואולם סוכם בינו לבין נציג התביעות כי התיק ייקבע לשמיעת ראיות נוכח כפירתו בכתב האישום, ולטענתו נמסר לו ע"י נציג התביעות כי הוא רשאי ללכת לביתו, וכי יקבל זימון למועד ישיבת ההוכחות, כאשר הופתע לגלות כי לאחר מכן ניתן פסק דין (בהעדרו) המרשיע אותו.

ביום 5/12/15 הגיש המבקש בקשה לביטול פסק הדין, בה נטען כי רק מספר ימים קודם להגשת הבקשה נודע לו אודות פסק הדין שניתן בעניינו.

בקשתו לביטול פסק הדין נדחתה בהחלטת בית המשפט קמא מיום 20/12/15.

7.הודעת הערעור בתיק הוגשה רק ביום 29/2/16, ואילו הבקשה להארכת מועד הוגשה ביום 9/3/16 (בעקבות החלטת כב' השופטת בש).