עפ"ת 56731-07-15 ימיני נ' מדינת ישראל

לפני ערעור על חומרת העונש שגזר בית משפט קמא בתיק 5773-06-14 כב' השופטת אוסטפלד נאוי, במסגרתו הורשע המערער בעבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה, בניגוד לסעיף 10(א9 לפקודת התעבורה {נוסח חדש} תשכ"א-1961.

נהיגה בזמן פסילה, בניגוד לסעיף 67 לפקודת התעבורה.

שימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח בת תוקף, בניגוד לסעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי {נוסח חדש} תש"ל-1970.

העונש שנגזר : מאסר בפועל בן 10 חודשים ביכוי תקופת המעצר, תוך הפעלת מאסר על תנאי בחופף,

פסילת רישיון נהיגה בפועל לתקופה של 3 שנים.

מאסר על תנאי בן 8 חודשים ל – שלוש שנים.

פסילה על תנאי בת 8 חודשים למשך 3 שנים.

בנימוקי הערעור:

1. בית משפט קמא טעה משלא אימץ עמדת ההגנה להורות על הארכת המאסר על תנאי לתקופה נוספת.

2. בית משפט קמא טעה משלא קיבל המלצת קצין מבחן להאריך המאסר המותנה. מדובר בתסקיר חיובי, המשיבה התחייבה כי במקרה של תסקיר חיובי, תסכים להארכת המאסר המותנה, אך חזרה בה מהסכמתה.

3. המערער היה במסגרת תיק בית משפט קמא, במעצר במשך 4.5 חודשים. היה על בית משפט קמא להסתפק בתקופה זו, ולהאריך המאסר המותנה. ובמיוחד לאור העובדה, כי עם שחרור המערער ממעצר היה המערער נתון במעצר בית מלא למעלה מ – 8 חודשים.

4.המערער הודה, ולקח אחריות על מעשיו, עובדה שלא הובאה בשיקול בית משפט קמא בעת גזירת העונש.

5.המערער אב לשני קטינים בני ארבע ושנתיים, אם לא היה משתחרר מהמעצר היה כבר מסיים ריצוי עונש המאסר.

6. זה המקרה הראוי להארכת המאסר המותנה והטלת של"צ בהיקף של 400 שעות.