- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גנאים נ' מדינת ישראל
|
עפ"ת בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים פליליים |
51654-12-21
17.4.2023 |
|
בפני השופט: מאזן דאוד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: נביל גנאים |
המשיבה: מדינת ישראל |
ערעור על גזר דינו של בית המשפט לתעבורה בעכו (כב' השופטת אסתר טפטה גרדי) בתיק פ"ל 3533-04-20 מיום 14.12.2021.
|
פסק דין
|
1.בפניי ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום לתעבורה בעכו (כב' השופטת אסתר טפטה גרדי) מיום 14.12.21 שניתן בתיק פ"ל 3533-04-20.
ההליך בבית משפט קמא וגזר הדין ;
2.כנגד המערער הוגש כתב אישום, המייחס לו ביצוע עבירות של נהיגה בזמן פסילה – עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה תשכ"א-1961 (להלן: "פקודת התעבורה"), רישיון נהיגה פקע מעל שנתיים – עבירה לפי סעיף 10 א' לפקודת התעבורה ונהיגה ברכב ללא ביטוח – עבירה לפי סעיף 2 א' לפקודת רכב מנועי.
3.על פי הנטען בכתב האישום, ביום 4.4.20 סמוך לשעה 19.00, נהג המערער ברכב פרטי, תוצרת פורד, מספר רישוי – XXXXXXX בעיר סחנין בכביש פנימי מכיוון מזרח לכיוון מערב. המערער נהג ברכב באותה עת, על אף שהודע לו, בנוכחותו כי הוא פסול מלנהוג, פסילה שהוטלה עליו בתיק פל"א 7172-08-17 וזאת מיום 7.1.2019 למשך 22 חודשים, וכן הודע לו, כך נטען בכתב האישום, בנוכחותו שהוא פסול מנהיגה במסגרת תיק תת"ע 2251-02-17 וזאת מיום 10.2.20 למשך 12 חודשים.
עוד נטען בכתב האישום כי המערער נהג באותה עת ללא רישיון נהיגה תקף וזאת ביום 28.12.12 וללא תעודת ביטוח בת תוקף.
4.בד בבד עם הגשת כתב האישום, הוגשה בעניינו בקשה למעצר עד תום ההליכים. במסגרת הדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים שוחרר למעצר בית מלא באזוק אלקטרוני, החל מיום 13.4.20 ובהמשך בוטל המעצר באזוק אלקטרוני והומר למעצר בית חלקי בשעות הלילה על פי החלטה מיום 28.6.20.
5.תחילה המערער כפר בעובדות כתב האישום, אך בהמשך, ביקש לחזור בו מהכפירה, בית משפט קמא נעתר, בהחלטה מיום 21.3.21, לבקשת המערער והתיר לו לחזור בו מכפירתו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
